Platforma pro sociální bydlení nezabydluje lidi v nouzi. Školí a metodicky vede a provází ty, kdo to dělají: obce, sociální pracovnice a pracovníky, úředníkům a akademické obci nabízí data z terénu a expertízu. Tuto práci si v dotačních výzvách objednala ministerstva a nezávislé komise ji schválily. Články na Aktuálně.cz a v Deníku nebo eXtra.cz přesto tvrdí, že „potřební neviděli ani korunu“ nebo nás spojují s kontrolou NKÚ, která se nás nijak netýkala. Odpovídáme: kolik peněz šlo na co, kdo o nich rozhodl a co v textech nesedí.
Naše práce je odborná, veřejná a kontrolovaná. Otázky i kontrolu výdajů vítáme. Odmítáme ale, aby se z odborné práce dělal skandál. Nebráníme se kritické diskusi ani novinářské kontrole, ale žádáme, aby média pracovala s fakty a nepodílela se na šíření nepravd a zavádějících interpretací.
Řada tvrzení o Platformě prezentovaná ve zmíněných článcích vychází z nepochopení toho, jak funguje systémová podpora řešení bytové nouze v České republice a obsahuje řadu faktických chyb. Jelikož tyto články zásadním způsobem poškozují dobré jméno naší organizace i profesní čest našich pracovníků a pracovnic, rozhodli jsme se uvést klíčové argumenty a otevřeně vysvětlit, jak se věci mají.
| Tvrzení | Fakta |
| Potřební neviděli ani korunu. | Dotace na metodiky a školení nejsou určené domácnostem, výzvy to předepisovaly. Peníze na přímou pomoc šly obcím a poskytovatelům skrze jiné formy financování. |
| Střet zájmů, organizovaná skupina. | Žádný z našich tří projektů MMR neschválil odbor bydlení, kde působil Vít Lesák. Největší část peněz šla z OPZ a OPZ+ od MPSV. Trestní oznámení není důkaz viny. |
| NKÚ upozornil na podivné dotace. | NKÚ nás nikdy nekontroloval. Kontrolní akce 23/29 se týkala Agentury pro sociální začleňování, která fungovala jako odbor Ministerstva pro místní rozvoj. |
| Evaluace dokládají neúčelnost. | Indikátory určilo ministerstvo. Metodický projekt nemá počítat zabydlené lidi. |
| Obrovský balík peněz pro jednu neziskovku. | Na zabydlování se od roku 2019 rozdělilo 1,667 miliardy desítkám obcí a neziskových organizací. Platforma získala 46,6 milionu na metodickou podporu Housing First, tedy asi 2,8 % z celkové částky. |
Kdo jsme
Platforma vznikla v roce 2013 a sdružuje více než sto organizací a jednotlivců. V lednu 2026 získala zlaté ocenění World Habitat Award, první pro českou organizaci (uděluje ji World Habitat ve spolupráci s UN-Habitat). Spolupodílela se na programu Rapid Re-housing, který vyhrál cenu FEANTSA (2017) a SozialMarie (2018). Podle Zprávy o vyloučení z bydlení z roku 2024 žije v Česku v bytové nouzi 161 000 lidí, z toho přes 62 000 dětí. Dotace jsme získali v otevřených výběrových řízeních, o kterých rozhodovaly nezávislé komise. Naše výroční zprávy a účetní závěrky jsou veřejné.
Platforma nevlastní byty ani nezabydluje. Školí a metodicky vede ty, kdo zabydlují
Vyčítat Platformě, že neubytovává lidi, je jako vyčítat Svazu měst a obcí, že nestaví školy a nezametá ulice. Svaz zastupuje a školí ty, kdo to dělají, a s ministerstvy jedná o zákonech. Naše role je stejná: školíme, metodicky vedeme, přenášíme zahraniční zkušenosti a dobrou praxi, sbíráme data z terénu a děláme odborné zázemí pro obce, poskytovatele i ministerstva. O to nás ministerstva žádala.
To, že prostředky, které jsme čerpali, byly určeny na tyto účely a ne na přímou práci s lidmi v bytové nouzi, si může kdokoliv ověřit nahlédnutím do veřejně dostupných textů dotačních výzev (zde, zde, zde a zde), ze kterých byly naše projekty financovány (někdy je to zřejmé již ze samotného názvu výzvy – např. výzva č. 098 Operačního programu Zaměstnanost se jmenovala „Podpora procesů ve službách a podpora rozvoje sociální práce“, jindy z výčtu podporovaných aktivit a podporovaných cílových skupin – šlo např. o „poskytovatele a zadavatele sociálních služeb, služeb pro rodiny a děti a dalších služeb na podporu sociálního začleňování“ nikoliv o „domácnosti v bytové nouzi“).
Data a fakta: 46,6 milionu na metodickou podporu a vzdělávání oproti 1,67 miliardě na přímou pomoc
Zástupci MPSV se ve svých vyjádřeních snaží vzbudit dojem, že Platforma pro sociální bydlení spotřebovala peníze určené pro domácnosti v bytové nouzi a že je získala jako jediná. Data výzev ukazují něco jiného. Od roku 2019 bylo na přímou podporu zabydlování v rámci programů Housing First a Housing-Led rozděleno desítkám obcí a neziskových organizací celkem 1,667 miliardy korun. Součet všech projektů Platformy zaměřených na vzdělávací, metodickou a síťovací podporu programů Housing First za celé toto období činí 46,6 milionu korun – tedy přibližně 2,8 % z celkové alokace vyčleněné na přímé zabydlování. Do této částky (1,667 miliardy korun) navíc nejsou započteny investiční prostředky určené na rozvoj bytového fondu a infrastruktury z IROP a dalších zdrojů.
Tvrzení, že projekty zaměřené na metodickou podporu a vzdělávání sociálních pracovníků a pracovnic byly realizovány na úkor přímé pomoci lidem v nouzi, je věcně neopodstatněné. Vychází z vytržení částky v řádu desítek milionů korun z celkového kontextu financování sociální oblasti a „optického“ zveličování částky použitím výrazů jako „obrovský balík peněz“. Z oficiální dokumentace dotačních výzev OPZ č. 98 a OPZ+ č. 027 a 077 vyhlášených MPSV jednoznačně vyplývá, že dotační tituly, do nichž se Platforma přihlásila, měly poskytovatelem závazně předepsaný účel – výhradně vzdělávání pracovníků, síťování, přenos dobré praxe a rozvoj metodických nástrojů. Přímá finanční podpora domácností z těchto konkrétních výzev nebyla ze strany poskytovatele umožněna (s dílčí výjimkou kombinované výzvy č. 064 OPZ+, která umožnila realizátorům pomoct s úhradou kauce, popř. jiných vstupních nákladů spojených se zabydlováním). Platforma pro sociální bydlení tak čerpala prostředky výhradně na aktivity, které stát v daných výzvách definoval a poptával, zatímco převážná většina alokovaných miliardových prostředků směřovala a nadále směřuje přímo obcím, terénním službám na přímou podporu lidí v bytové nouzi.
Důležitým faktem je rovněž časový kontext: část dotačních titulů v rámci OPZ byla koncipována a vyhlášena již v roce 2019 za vlády Andreje Babiše. Podoba těchto projektů tak vychází z dlouhodobé odborné strategie státu napříč různými politickými reprezentacemi, nikoli z rozhodnutí vlády Petra Fialy, jak naznačuje v citovaných vyjádřeních mluvčí MPSV.
Co v článcích nesedí
Kromě zavádějící interpretace účelu projektů obsahují publikované texty řadu věcných chyb, které novináři převzali bez ověření základních faktů:
NKÚ nás nekontroloval (Deník.cz)
Deník spojil Platformu s kontrolou Nejvyššího kontrolního úřadu. Kontrolní akce č. 23/29 se ale týkala Agentury pro sociální začleňování, útvaru MMR. Platforma je nezávislý spolek a NKÚ nás nikdy nekontroloval.
Vymyšlená správní rada a role Anny Hájkové (Aktuálně.cz)
V článku na serveru Aktuálně se dále tvrdilo, že Anna Hájková byla členkou správní rady Platformy. Skutečnost je taková, že Platforma ze správní radu nemá a Anna Hájková nikdy nebyla členkou žádného orgánu naší organizace. Byla u nás pouze v pozici zaměstnankyně a to v době, kdy nebyla zaměstnaná na Ministerstvu pro místní rozvoj.
Ohýbání zjištění evaluačních zpráv
Autorům článků slouží interní evaluace našich projektů jako „důkaz neúčelnosti“. Například to, že u projektů zaměřených na metodickou podporu a vzdělávání realizátorů Housing First projektů chybí indikátor „počtu nově zabydlených lidí“. Indikátory však závazně stanovuje samo ministerstvo v podmínkách výzvy. Požadovat u vzdělávacího či metodického projektu počty zabydlených lidí je věcný nesmysl. Stejně tak vytrhávání dílčích poznámek z interních evaluačních zpráv (například o míře osobního kontaktu týmu během pandemie) a jejich prezentace jako „dokladu o nehospodárnosti“ je zásadním ohnutím reality.
Kdo o dotacích rozhodoval
Články mluví o „dotační mašinerii“ a „organizované skupině“ a naznačují nezákonný vliv na rozhodování. Fakta jsou jiná:
- Drtivá většina dotací pocházela evropských zdrojů administrovaných MPSV: Největší část projektů Platformy byla financována z dotačních výzev Operačního programu Zaměstnanost a Zaměstnanost Plus (OPZ a OPZ+), které spravuje Ministerstvo práce a sociálních věcí. Konstrukce o ovlivňování dotací prostřednictvím našich bývalých zaměstnanců pracujících na Ministerstvu pro místní rozvoj (tedy jiném ministerstvu) tak nedává věcně ani logicky smysl.
- Dotace MMR neschvaloval bývalý ředitel Platformy Vít Lesák: Žádný z našich projektů podpořených Ministerstvem pro místní rozvoj nebyl schvalován Odborem bydlení, kde Vít Lesák působil.
- Největší dotaci z MMR rozhodl Odbor Řídícího orgánu OPTP, ostatní Odbor správy programů. Při přidělení největší dotace Lesák na MMR ještě nepracoval.
- Členové kontrolní komise nedostali od Platformy pro sociální bydlení v letech 2022–2025 žádné odměny, půjčky ani jiná plnění.
- Trestní oznámení není důkaz viny: Podání trestního oznámení ze strany politiků či současného vedení rezortu je pouze jednostranný krok, který sám o sobě nijak nedokládá, že k jakémukoliv porušení zákona došlo.
Výzvy psala a projekty schvalovala ministerstva
Všechny projekty Platformy pro sociální bydlení řádně prošly veřejnými dotačními soutěžemi, byly posouzeny a schváleny příslušnými ministerstvy a během svého průběhu byly průběžně vykazovány a kontrolovány.
Pokud dnes představitelé ministerstev v médiích zpochybňují účelnost aktivit, které sama ministerstva vymezila ve výzvách, následně schválila v žádostech a nakonec neshledala na naší straně při kontrolách jakékoliv pochybení, jde o politicky motivovaný útok na občanskou společnost, nikoliv o fakta podložená reálnými nálezy.
Co dál?
▸ Ředitelka Platformy Barbora Bírová již zaslala redakcím všech třech médií oficiální žádosti o opravu nepravdivých a zavádějících tvrzení. Připomněli jsme v nich naše právo na ochranu dobré pověsti dle § 135 občanského zákoníku.
▸ Pokud redakce neuvedou informace na pravou míru, jsme připraveni bránit profesní integritu Platformy pro sociální bydlení i našich zaměstnanců všemi dostupnými právními kroky.
▸ Našim cílem je věcná, odborná diskuse o řešení bytové nouze v České republice. Ministerstvům zůstáváme otevřeni: nabízíme data, zkušenosti z české i zahraniční praxe a pomoc při nastavování systému pomoci lidem v bytové nouzi.
V našem vyjádření reagujeme na tyto tři online mediální výstupy:
- Aktuálně.cz: Z desítek milionů neviděli potřební ani korunu. „Tak si to ministerstvo objednalo,“ hájí se neziskovka
- Deník.cz: Ministerstvo řeší dotace neziskovce. Místo potřebným šly peníze na mzdy a cesty
- eXtra.cz: Ministerstvo podalo trestní oznámení kvůli zvláštnímu dotačnímu mechanismu: Platforma pochybení při čerpání milionů odmítá
Kontakt pro média:
Barbora Bírová
Ředitelka Platformy pro sociální bydlení
+420 728 428 534
barbora.birova@socialnibydleni.org